破朔迷离的案情
图财？仇杀？还是其他原因……扑朔迷离的案情困扰着办案民警。
调查发现，谢某某的父亲案发时在贵州旅游，原本一同旅游的谢某某继母唐某因为身体原因，在案发前一天结束行程返回德阳。案发当天，谢某某计划出差，已经定好机票，但是一场意外，让他的行程终止。
民警陈中权介绍，通过勘查发现，死者房间床上的物品、衣物等有翻动痕迹，但“现场清点没有发现财物被盗，死者裤包里有5000元钱并未被拿走”。
民警走访时，周边邻居介绍，案发时搏斗发出了响动，小区里有阵阵狗叫声。
调查中，民警还发现了一个重要细节，谢某某家围墙外是商贸校，一处杂物室屋顶石棉瓦有破损。民警怀疑，案发后嫌疑人翻墙逃跑，踩踏石棉瓦跌落杂物室，嫌疑人携带的装有作案工具的背包掉在了杂物室里。“这一跤摔得不轻，地面还有血迹”。
“我们在现场发现了电警棍、撬棍、匕首、扳手、锯条、封口胶等作案工具。”陈中权介绍，有了这些物证，警方初步判断是单人作案，怀疑是抢劫杀人可能性较大，也不排除其他作案动机。
陷入僵局的侦查
为了尽快破案、消除影响，当地成立了一个60多人的专案组，陈中权回忆：“当时各个区县都抽人来参与这个案子。”
60多人被分成多个小组，白天工作，晚上回来整理反馈信息。“细致到嫌疑人用过的背包、电警棍，在哪里买的都去一一调查。”遗憾的是，大半年过去了，案件并没有取得实质性的突破。
随后，专案组解散，留下少量人员继续突破该案，李引朗、陈中权一直在坚持这个案子。“只要有任何蛛丝马迹，民警都要去扑一下。”陈中权介绍，虽然人员减少了，但是民警还是不放过任何线索。
18年来，案件一直没有取得突破。陈中权分析，主要有两个原因：嫌疑人在公安机关没有犯罪记录；当时的刑事侦查技术相对单一。
随着时间的流逝，当年的普通民警李引朗、陈中权已经成为德阳警方技术骨干，已经升任刑侦大队大队长、教导员职务，但是两人一直没有放弃。陈中权介绍：“茶余饭后、几任领导交接时，都在说这个案子，有时候甚至在梦里，都在梳理案件细节。”
