谁担主责？当事各方各执一词
2021年9月，王丹以健康权受到侵害为由，将成都某赛车公司、关某，以及第三人某财产保险公司起诉至龙泉驿区法院，请求法院判令两被告和第三人连带向其支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等27万余元。
2021年9月10日，龙泉驿区法院受理该案后，对该案进行了公开开庭审理。庭审中，王丹认为，成都某赛车公司提供卡丁车赛事服务，应知赛事中卡丁车发生碰撞、倾覆属常态，应重点防控。卡丁车经营者负有较普通服务项目更高的安全保障义务，确保发生碰撞时车上人员的人身安全。轻微碰撞事故竟致自己九级伤残，足以说明成都某赛车公司未尽应有的安全保障责任，应当承担赔偿责任。关某驾驶的卡丁车急停是此次事故发生的直接原因，也应承担连带赔偿责任。
成都某赛车公司辩称，作为赛道经营者，公司已提前在卡丁车入场处张贴了安全驾驶管理条例、安全驾驶管理事项，且每一张卡丁车票上均印刷有安全注意事项。王丹和关某发车前，该公司安排有专业人员为其佩戴安全护具，进行检查安全，并告知操作教程及操作规范，已充分尽到安全告知义务和安全保障义务，不应承担侵权责任。而王丹也签署了《免责责任书》。
针对王丹提出卡丁车不具备安全性能及赛道狭窄问题，该公司诉讼代理人表示，有证据证明卡丁车厂商具备安全生产经营资质，卡丁车生产和设计均符合国家技术条件，经专业机构检验合格后投入使用，不存在任何安全隐患；卡丁车赛道符合国家有关设计标准和施工要求，符合国家验收规范，不存在任何设计缺陷及质量问题。事故发生后，公司也及时提供救助、拨打急救电话，并垫付医药费、住院费、治疗费2万余元，合理分担了王丹的损失，承担了相应的公平责任。
该公司诉讼代理人表示，关某违规操作才导致卡丁车失控横停在赛道中央，是造成损害结果的直接原因，应当由其承担全部侵权责任。同时，王丹未对危险采取合理预防措施，对损害结果具备一定过错，应当承担相应责任。
关某辩称，王丹明知卡丁车运动的风险，且缺乏审慎的注意，应承担部分责任。作为赛道经营者，某赛车公司未对王丹履行驾驶能力和体质检查，未进行有效安全告知和提示，未尽到安全保障注意义务，未采取有效避免事故发生的合理措施，卡丁车场设置不符合建设规范，应对王丹的受伤承担主要责任。同时，自己在王丹住院治疗期间不仅垫付了各项费用，还承担了照顾责任。
作为本案的第三人，某财产保险公司表示，成都某赛车公司已尽到设置防撞措施、信号灯等安全保障义务，王丹作为完全民事行为能力人，应谨慎驾驶以保证自身安全，保险责任不成立。
