B、围绕网友关注的必须双方共同领取离婚证 该如何理解？
记者注意到，在民政部下发的文件中，经民政局协议离婚的夫妻，需要经过申请、受理、冷静期、审查、登记（发证）五个步骤，届满离婚冷静期后的30日之内，双方需要共同到婚姻登记机关领取离婚证，逾期不领则视为撤回离婚申请。
共同领取离婚证是非要共同领取才行吗？林小明律师认为，目前的实施条款，对于双方必须共同和同时到婚姻登记机关领取离婚证，是符合法律规定和实际情况的。
按照《民法典》的规定：前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
而根据民政部出台的文件则规定：自离婚冷静期届满后三十日内，双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的，视为撤回离婚登记申请。
从表述来看，双方亲自并非意味着双方共同或同时，似乎民政部的实施细则对民法典的规定作了扩大解释，但民政部的细则是符合法律规定和实际情形，“倘若双方没有共同去申请离婚证，面对来申领离婚证的单方当事人，婚姻登记机构怎能确定相对方也同意离婚？”
如果没同时来申领离婚证的另一方不同意离婚，那就意味着双方并没有达成协议离婚，不属于婚姻登记机构的管辖范围。也就是说，需要通过诉讼途径来解除婚姻关系。
C、有人提出 结婚冷静期比离婚冷静期更有必要？
在民政部下发该文件后，有网友提出，结婚和离婚都是双方的自由，但基于现实情况，比如家庭、小孩以及经济原因，不少人的离婚之路却并不顺利。
网友认为，对于现在的年轻人而言，结婚冷静期相比离婚冷静期更有必要。对此，林小明律师告诉记者，设置结婚冷静期可以提倡，但不宜用成文法的形式将其固定下来，毕竟结婚属于婚姻当事人私域范围内的情感选择，法律不宜过多干涉婚姻自由。
“相对于结婚自由，离婚的前置条件是经过了婚姻登记的法定程序，也就是法律已经介入了婚姻，而解除婚姻，当然也应当采取一定的法定程序，至于这些程序是否合理或有效，还需要实践检验，可作为现行正在实施的法律，应当得到遵守。”
