▲有商户质疑商铺位于消防通道连接处，遇紧急情况时影响逃生。图片来源/受访者供图市场称无消防合格证开业也不违规
今年10月8日，成都市金牛区人民法院公开审理了多起荷花池新市场商户起诉市场运营方的案件。部分商户提出市场方退回租金、支付违约金等诉讼请求，双方展开激烈辩论。
上游新闻记者从公开庭审视听资料中获悉，针对商户们反映的新市场D座、裙楼等没有获得《消防安全检查合格证》就投入使用并收取租金等情况，金牛区市场开发服务中心诉讼代理人当庭称，新市场的A、B、C、D等代号，仅仅是针对市场主体建筑的塔楼部分进行划分的，并不是涉及商场内部的区分。商场方出示的《消防安全检查合格证》中的B座，就代指整个商场的底层部分。代理人坚持认为，投入运营的商场，消防安全检查验收是合格的。
金牛区市场开发服务中心当庭出示了新荷花池市场竣工验收的相关材料，试图证明商场已完成基本的竣工验收。庭审直播资料显示，市场方出示的这一证据，在法庭质证环节受到商户方质疑，认为竣工报告中，在规划、消防验收等验收情况处，没有“符合要求”的盖章，勘察单位也没有相关人员姓名和公章等信息，“我们有充分理由怀疑，金牛市场中心在证据造假，掩盖市场根本没有消防验收合格的事实。”
王斌告诉记者，他们曾多次通过网络理政渠道等方式，向金牛区及上级有关部门反映新荷花池市场未取得消防合格证就开业的问题，但相关情况反映都被转回金牛区市场开发服务中心处理。而该中心出具的相关回复，都回避了实质性回答消防安全检查是否合格的问题。
上游新闻记者注意到，在网络理政平台，成都市荷花池街道办事处针对新荷花池市场无消防合格证开业的情况回复称，经调查，市场提供了“金牛消安检字［2020］第0093号”《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》复印件，荷花池街道将持续关注该问题进展情况。而这一个合格证颁发日期为2020年12月16日，与市场宣称的2019年12月20日开业日期，相差了一年时间。
10月25日，上游新闻记者联系上金牛区市场开发服务中心、金牛区消防救援部门等单位，但对方均婉拒了新荷花池市场是否变更规划加设夹层、未取得消防合格证就开业是否违法等问题提出的采访请求。
上游新闻记者注意到，金牛区市场开发服务中心在相关诉讼答辩表示，《消防法》第15条规定已于2021年4月29日修改为“公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查实行告知承诺管理”，新荷花池市场即使开业时未取得《消防安全检查合格证》，“开业行为也不属于违反法律行政法规效力性强制性规定的情形”。
金牛区市场开发服务中心还在信访回复中表示，新荷花池市场（荷花池国际服饰时尚中心）所在项目已经于2018年11月1日取得《建设工程消防验收意见书》，“综合评定该工程消防验收合格”，可以投入使用。2019年9月10日，新荷花池市场取得《竣工验收备案表》，通过了竣工验收备案，依法可交付使用。相关多个证据能够证明，荷花池国际服饰时尚中心“属于合法建筑，内部不存在不符合规划的建筑，整体及二次装修均不存在消防安全隐患，可以交付使用”。
“按照市场中心的逻辑，既然没有消防合格证都可以开业，那国家设置消防安全检查许可有何意义？为什么不直接取消消防安全合格证？作为人流密集场所的荷花池市场，至少已无证‘裸奔’了一年，这难道不是拿消费者和商户的生命开玩笑！”面对市场方面的答辩，王斌无奈地对记者表示，本来在多重因素影响下，以批发为主的实体店铺经营已举步维艰，新荷花池市场的许多问题让他不堪重负。他现在只希望市场方能够退还租金，赔偿违约金，离开自己奋斗多年的荷花池。
截止目前，金牛区法院尚未对此案宣判。
上游新闻记者 胡磊
