离婚案财产申报：70万房买成30万？
法庭上进行虚假陈述，被告被罚5000元
近日，成都高新区法院立案受理了原告徐某与被告杨某某离婚纠纷一案，在对夫妻婚姻关系存续期间的合法财产进行申报过程中，被告进行虚假陈述，法院对妨害民事诉讼的行为予以惩戒，罚款5000元。
据悉，在6月23日第一次庭审中，被告杨某某的代理人称，其在婚内购买的位于成都高新区永丰路24号附1号房屋的价格为30万元，款项来源于出售其婚前购买的成都市温江区一套房屋，出售价格为28万元。庭审中，高新区法院向被告代理人明确告知，如果虚假陈述，将会受到司法惩戒，被告代理人仍确认了上述价格。在7月9日第二次庭审中，经高新区法院再次询问，被告杨某某当庭承认高新区房屋的购买价格为70余万元，出售温江区房屋的价格为44万元，该价格由法院结合相应证据及当事人陈述予以认定。
高新区法院认为，被告的代理人在庭审中所做陈述的法律后果由被告杨某某承担。尽管被告杨某某购买、出售房屋的时间距今较久，但购房和卖房均为普通公民的重要事项，记忆可能存在模糊，但不可能出现如此巨大的记忆偏差。且相应购房价格系本案的关键事实之一，被告杨某某应当在开庭前反复回忆并予以确认。被告杨某某故意作虚假陈述，显着增加了案件基本事实查清难度、拖延了诉讼进程、妨碍法院审理，违反民事诉讼法及相关司法解释的规定，尤其在法院明确告知虚假陈述的相应法律责任后仍不如实陈述，情节较为恶劣。为严肃法庭纪律、规范当事人陈述的真实性、严谨性，故对妨害民事诉讼的行为予以惩戒。罗良华 孟莹莹 记者 刘冰玉◎法官说法本案体现的是，所有诉讼参与人都应秉承诚实信用原则，特别是在诉讼过程中，应该按照事实如实向法院进行陈述，而不得采取隐瞒，故意虚构事实的方式阻扰庭审的正常进行，一旦被法院认定为妨碍人民法院审理案件的情况，都可能会收到相应的处罚。
◎相关法条
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述……当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照《民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处罚。”《民事诉讼法》第一百一十一条规定“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；……”
