课间休息期间，小黄裆部被其同班同学跟他人嬉戏时踢了一脚，因当时未及时就医，13天后去医院时被告知其左侧睾丸扭转坏死，需手术切除。
这是2019年发生在四川广安市武胜县某学校的一幕。小黄在接受手术后，经司法评定为8级伤残。
事后，小黄父母将学校、踢人者及踢人者父母告上法院，索赔28万余元。12月10日，记者从武胜县法院获悉，该案踢人者赔偿小黄一家11.4万元，该学校赔偿6.7万余元。
小黄课间休息遭同学踢裆
2019年11月13日下午，在第一节课间休息期间，小黄站在教室外走廊上休息，期间，小黄的裤裆被同班同学小宋踢了一脚，小黄顿时感觉到疼痛，当时捂住裆部蹲下哭泣，之后又回到教室座位上休息。
第二节上课时，老师发现小黄哭泣后，询问他具体情况以及是否需要去看病，小黄当时称不去医院。
平时，小黄在学校住宿，放假时才回乡下老家。同年11月25日，小黄将感觉疼痛一事告诉了老师，老师随即安排小宋陪同其就医。次日，小黄由其婆婆带至医院治疗。
医生当即告知小黄需要立即进行切除手术，否则会危及生命。在医院住院手术治疗半个月后，小黄出院回到家中休养。
小黄父母认为，儿子被小宋在与其他同学嬉戏时用脚踢伤，当时学校和老师未重视小黄的伤情，事后，学校未积极采取有效的紧急救治措施，导致小黄因耽误最佳治疗时间，造成身体和心理严重受到创伤。
学校没有积极处理小黄在学校上课期间受到伤害的事件，没尽到学生在学校就读期间的安全保障义务。
事后，小黄父母将学校、小宋以及小赵的父母告上法院，索赔医疗费、残疾赔偿金等共计28万余元。
小黄手术后被评定8级伤残
经过司法鉴定，小黄受伤是因外力损伤所致，切除手术后，评定为八级伤残。
在法庭上，小宋一方认为，在学校期间，小宋并没在嬉戏过程中伤害到小黄，从相关鉴定结论来看，未确定小黄是入院前13天受到的伤害，反而从住院病历来看，小黄是入院前7天受到的伤害。
法庭上，小宋一方还向法庭提供了证人笔录，拟证明小黄在2019年11月13日后的第二周曾参加体育课长跑800米，表明小黄在2019年11月13日时没有受伤。
不过，法院认为，根据被调查人陈述，上体育课当天运动强度不大，而小黄受到损害与能否上体育课是否存在必然的关联无法确认，应由专业的机构作出评定。
涉事学校则认为，学校对在校学生进行了安全教育和安全提醒，充分履行了教育管理职责，在小黄受伤时，第一时间关心询问伤情并让其接受治疗，学校和老师均采取了有效合理措施，履行了保护义务，主观上和行为上不存在过错，不应承担侵权民事责任。此外，小宋作为限制民事行为能力人，对自身的行为可能造成的后果有一定的预见能力、判断能力和认知能力，且主观上存在过错，行为上具有违法性，造成了小黄的损害后果，其行为与损害后果之间存在因果关系，应当由其监护人承担侵权责任。
此外，学校还认为，小黄作为限制民事能力行为人，对自身伤情具有认知能力和判断能力，其在老师多次关心询问并让其接受治疗时，隐瞒受伤事实和伤情，在长达两周的时间内未到医疗机构检查治疗，延误治疗时机，未能及早发现，造成损害后果，主观上具有过错，扩大了风险，增加了损失，其自身应承担相应的民事责任。
一审判踢人方赔11.4万
广安市武胜县法院审理认为，小黄在走廊上课间休息时，无故遭受小宋脚踢，导致受伤结果，小宋虽系限制民事行为能力未成年人，但系涉案事故的直接侵权人，且案发时已满12周岁，应对踢人行为会产生不良后果具有一定预见性，小宋应当承担赔偿责任。
法院认为，学校作为安全教育和管理责任义务人，虽制定了相关安全管理规定和制度，也定时进行了部分安全教育和宣传，但在案发时小黄就已向老师告知了受伤情况，老师和学校知晓情况后并未足够重视和采取措施送医救治，也未及时联系小黄家长将其送医治疗等方式，学校处理该事故方式上确有不当之处，存在一定的管理漏洞，具有一定的过错，也应当承担相应的赔偿责任。
此外，小黄虽系限制性民事行为能力人，但其受伤时已年满14周岁，对自身受伤程度也应当有一定的预见性，当老师询问其受伤情况时，其自称不去医治，且从受伤到住院治疗相隔13天，期间也曾回家食宿，但其并未告知家人，其家人也无任何察觉即未尽到必要的监护责任，对损害结果的扩大具有一定的责任，也应承担相应的责任。
最终，法院确认小黄的医疗、交通、残疾赔偿金等各项费用为22.8万余元，同时结合本案起因、经过和结果，确认小宋承担本次事故责任比例为50%，学校承担本次事故责任比例为30%，余下本次事故责任比例20%由小黄自行承担。
日前，广安市武胜县人民法院就本案作出一审判决，判令小宋父母赔偿小黄一家11.4万元，学校赔偿6.7万余元，据悉，小宋一方在收到判决后已提起上诉。
（四川法治报记者 雍剑波）
