孙子、孙儿媳、曾孙“霸占”九旬老人的拆迁安置补偿款，老人将其告上法院要求退还养老钱……近日，成都高新区法院养马人民法庭到成都东部新区某社区居委会，就一起家庭纠纷引发的不当得利案件开展巡回审判，并以案说法开展法治宣传活动。
该案中，原告曾某某已年满92周岁，其将拆迁安置补偿款20万元存入银行，由两个孙子代为保管。两个孙子分别持有存折和取款密码，但其中一人于今年2月去世。曾某某的继承人（孙子及去世孙子的继承人，共4人）不同意将该款返还曾某某。因各方协商未果，曾某某将4人诉至成都高新区法院。
养马人民法庭受理该案后，考虑到曾某某年龄较大，行动不便，也考虑到采用巡回审判方式审理该案具有典型性和教育意义，故上门开展巡回审判，为辖区群众提供优质法律服务。开庭前，承办法官组织各方调解，因调解不成，故当庭作出判决，判决4名被告返还原告曾某某20万元。
宣判后，承办法官考虑到曾某某年事已高，让老人颐养天年才是关键，故组织被告再次调解，向当事人宣讲“羊有跪乳之恩，鸭有反哺之义”的孝亲敬老传统美德。当事人均认识到自身不足，表示愿意单独或共同赡养老人。最终，老人的一个儿子承诺由其赡养老人，将老人的款项用于赡养老人，让老人再无后顾之忧。
法官说法
该案承办法官表示，根据《民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”的规定，被告应将涉案款项返还给曾某某。由于曾某某的一个孙子已去世，其继承人负有返还义务，法庭故作出如上判决。
赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，我们终将老去，尊老爱幼的家风、古训应当延续下去。法官不能脱离社会现实就案办案，一判了之，而应着眼于社会主义核心价值观的培育，化解矛盾纠纷，解决群众的现实问题。
（张冬梅 四川法治报全媒体记者 刘冰玉）
