连日来，四川自贡桥头镇村民熊先生忙得不可开交，每天既要早起打捞鱼塘里漂浮的大量死鱼，还要想办法尽可能降低鱼儿的死亡率，同时还要为下一步如何尽快恢复生产做计划……
3月初，在浙江务工的熊先生网购杀虫剂寄回老家，让父母给家里经营的近50亩鱼塘喷洒杀虫，不料卖家发错货，误将“杀鱼药”当成杀虫剂寄出。而熊先生父母收到货后直接使用，造成上万斤成鱼相继死亡，经济损失二三十万元。现年70岁的熊先生父亲告诉红星新闻记者，“我又不识字，眼睛也不好……”
鱼塘中漂浮着大量死鱼 袁伟 摄影那么，造成如此大的损失，责任到底该谁承担？有律师认为，此纠纷属财产损害赔偿纠纷，依据民法典相关规定，卖家将杀虫剂错发为“杀鱼药”，存在明显过错，且鱼塘大面积死鱼与使用卖家发错的“杀鱼药”存在直接因果关系，卖家应予以赔偿。同时，熊先生家人未进行查验，存在一定过错，也应承担一定责任。
但也有律师表示，经营者将产品供应错误，系经营者的完全责任。从消费者法定义务方面考虑，法律并没规定消费者有“火眼金睛”的义务，所谓查证产品的品质、使用范围等要求，不是消费者的义务，所有的责任应由经营者承担。
