技术的善用与滥用 生物识别技术下的隐私难题（下）

　　技术的善用 VS 滥用

　　你喜或者不喜，技术就在那里，不好、不坏。

　　套用那句老话，技术本身没有好坏之分，关键还是在于运用它的人，是否懂得尊重人。

　　各类先进的生物识别技术，可以用来搜救走失儿童、追踪罪犯、升级智能家居、实现自动驾驶、协助安防防恐、快速通关进站、实现ATM机无卡取款等；

　　同样也可以用来监控员工、时刻盯着学生的上课状态、被犯罪分子窃取进行诈骗犯罪、满足私欲对色情视频行换脸操作等。

　　去年的时候，李彦宏说了句有失水准的话：

　　“中国人可以更加开放，对隐私问题没那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的，那我们就可以用数据做一些事情。”

　　此话一出，瞬间引起了轩然大波。

　　被代表的中国人愿意用隐私换取便利？他所谓的用数据做一些事具体是指什么？推荐莆田医院？大数据杀熟？

　　遭遇“用户信息泄露”危机的脸书，在过去一年多的时间里，可谓经历了自创办以来，最艰难的一段时光，股价跳水、高管连续离职。

　　btw百度现在的日子也不好过。

　　在痛定思痛之后，今年4月，扎克·伯格在脸书开发者大会上开门见山，第一句话便表明了态度，“未来是私密的”（The Future is Private）”并承诺“未来一切以隐私为重”。

　　前段时间，陌陌的ZAO APP因“用户隐私协议不规范，存在数据泄露风险等网络数据安全问题”，被工信部约谈了。

　　多名用户对注册条款产生了质疑，李老板那句“中国人愿意用隐私交换便捷”再次被打脸。不知道被泼水后的李老板有没有清醒一点，学一学脸书的知错就改。

　　技术确实给人带来便捷，但为了使用它，用户就必须出让自己的隐私吗？

　　但其实国内的互联网环境大家都懂，面对众多流氓软件的霸王条款，广大群众除了选择不用外，貌似也没有其他办法。

　　科学技术当然得继续发展，不可停滞不前，但我们也不能放任它在监管的真空地带和法外之地，如脱缰之野马肆意发展，这肯定也不对。

　　由于现在的种种技术在过去不曾出现，人类也不需要去思考相应的道德伦理问题。

　　可如今，随着5G、物联网、大数据时代的到来，信息技术、生物技术革命的浪潮也从未停歇，人类面临着一系列棘手的道德伦理问题。

　　北大教授邱泽奇曾说：

　　“一个好的产品、好的技术，一定会受到法律、人类伦理等社会规则的约束。当科技突破这一切的时候，即便在技术标准上有再好的表现，跑分再高，也不是一个好的产品，因为产品最终是为人类服务的。”

　　该如何树立界限，避免走上弯路，社会各界人士应尽早探讨，国家也应尽快健全相关法律法规。

　　去年1月，腾讯在腾讯全球数字生态大会上，首次启动了“Tech for Social Good（科技向善）项目”，希望与各界人士一起，针对“科技给社会带来的诸多问题，寻求最大范围内的共识与解决方案”。

　　今年的腾讯全球数字生态大会，腾讯总裁又提出“善用科技，避免滥用，杜绝恶用”的观点。

　　相比“中国人愿意用隐私交换便捷”，这才是一个负责任的企业家该倡导的价值观。

　　同样是BAT中的一员，百度怕是都要被挤出去了吧，不论腾讯是否能做到他说的那样，起码面子上也是做足了。

　　“科技向善”，这一理念很好，虽然如何定义“善恶”本身都还是一个哲学难题，但我想，能够向善总是好的。

　　带着为人类服务的初心，带着让这个世界变得越来越好的态度。