大妈庭辩：
小孩骑踏步车时没有监护人 将她撞倒
在法庭上，王大妈一方称，舒女士陈述的并不是事实，因为当时小左的父母并不在事发现场。
王大妈称，当天，她和一些广场舞爱好者像平常一样，在小区的空地上跳广场舞，没有占用人行通道跳舞。跳舞移动的范围也不大，小左在没有监护人的情况下，独自骑着踏步车冲入跳舞人群，将正在跳舞的她从背后撞倒。她在倒地的一瞬间，不慎将小左压伤，同时她自己的腰部也受了伤。
王大妈还表示，事发后，她与其他广场舞爱好者一起寻找小左的监护人，数分钟后才找到小左的外公，然后将孩子交给该老人，便去处理自己的伤情。
王大妈一方认为，因小左的监护人未尽到监护责任，导致事故的发生，小左方应该对此事故负责，且此次事故导致她腰部受伤，她保留其追诉权。对于小左家长提出的3.6万余元的赔偿，部分不予以认可。
↑事发小区跳广场舞人群在举证阶段，与王大妈一起跳广场舞的同伴出庭作证，讲述了她们看到的事发经过。
第一位跳舞同伴称，王大妈站在第一排，她是站在第二排，她们在跳舞的过程中，小孩从后面来撞倒了王大妈，“撞倒过后，小孩就倒在了地上，大人也倒下去了。我们把大人和小孩一起扶起来，娃娃在哭，我们使劲喊小孩的大人，她的大人可能有两三分钟才到。”
第二位跳舞同伴表示，当时王大妈仰躺的，她们把王大妈扶起来之后，才看到小孩在底下，然后小孩在哪里哭。
第三位跳舞同伴说：“出现在我眼前的是，有个娃娃直接从后面冲上去，把跳舞的王大妈撞倒了。”
